Por otro lado, se ha aprobado por unanimidad, la subida del 0,5% del IPC Armonizado en las retribuciones básicas y complementos de los trabajadores de la Corporación, dando respuesta así a la resolución de 4 de octubre de 2023 del Ministerio de Hacienda y Función Pública. Además, con carácter de urgencia se ha incluido en el orden del día la prórroga hasta el 15 de diciembre del plazo de justificación de las obras del PAIMP por la carencia de mano de obra y el acceso a contratistas públicos a las que se están enfrentando los ayuntamientos. Este punto ha sido también aprobado por unanimidad por todos los grupos políticos representados en el Pleno. 

Mociones 

En el turno de mociones, el grupo socialista ha propuesto la creación de una mesa de trabajo con presencia de todos los grupos políticos para elaborar propuestas en materia de desarrollo industrial que sean trasladadas al grupo de trabajo del Programa Territorial de Fomento Territorial. Defendida por el viceportavoz socialista, José Antonio Mateo, quien ha apuntado que “es una moción propositiva sin ningún tipo de aristas, ya que consideramos que es importante para Segovia”; ha sido rechazada pues sólo ha contado con el apoyo de la diputada del grupo mixto – IU, Ana Peñalosa que ha defendido que “es fundamental que desde esta institución trabajemos codo con codo”. 

Por su parte, el diputado del grupo mixto – Voz, Pedro Varela ha aseverado que “con esta propuesta “obvian quién lo está haciendo y buscan un rédito electoral, un altavoz para poder hacer ruido y no contribuir al desarrollo industrial de la provincia, pues pueden transmitirme a mí sus propuestas y yo se las hago llegar al consejero”. En su turno, el portavoz del grupo popular, José María Bravo ha recordado que “no hay mesas de trabajo para el reparto de los Fondos Europeos que se están quedando por el camino porque el Gobierno no ha dejado que sean las entidades locales quienes los gestionen”. Además, ha insistido en que “está pidiendo una mesa de trabajo para un programa que tiene constituida una con los agentes que tienen que estar representados” y ha invitado al PSOE a que “traiga a este Pleno y a las Comisiones Informativas sus propuestas que es el lugar donde tienen que hacerlo porque llenar el camino de huellas, lo que hace es embarrarlo”. 

La segunda de las mociones, formulada por PSOE e IU, solicitaba la mediación de la Diputación con la empresa que presta el servicio para llevar a cabo los Programas de Promoción Personal a fin de atender las reclamaciones de las personas trabajadoras, un servicio que según ha expresado Ana Peñalosa, “no está catalogado como esencial, pero tiene un fuerte arraigo en la provincia, por lo que solucionar el conflicto es una cuestión de voluntad política y tiene cabida jurídica”. Este punto ha sido rechazado de pleno por el grupo popular y grupo mixto – Vox, ya que, tal y como ha defendido Pedro Varela “o existe falta de profundidad en el conocimiento jurídico o están buscando meter a la Diputación en un problema, por eso nosotros no vamos a entrar en chapuzas jurídicas”. 

Tras la intervención de Máximo San Macario que ha argumentado que “los trabajadores de las Aulas son el brazo ejecutor de lo que planifica la Diputación” para justificar su propuesta, el presidente, Miguel Ángel de Vicente ha concluido insistiendo en que “no puedo compartir ninguna de las ilegalidades a las que ustedes quieren llevar a este equipo de Gobierno, estamos cumplimos escrupulosamente la legalidad vigente, mientras que a ustedes les mueve la sinrazón para intentar desgastar a este equipo de Gobierno”.

De Vicente ha vuelto a explicar que la Diputación de Segovia no tiene ninguna relación laboral con estos trabajadores y que las condiciones recogidas en el pliego de condiciones del contrato con la empresa, cumplen escrupulosamente lo que marca el convenio colectivo firmado por el sindicato CC.OO., “por eso lamentamos que PSOE e IU entren al juego de unas reivindicaciones que nada tienen que ver con las competencias de esta administración”. También ha insistido en que no ha sido la Diputación quien ha marcado el precio del km a 0,19€, “sino que fue el propio sindicato quien pactó ese convenio colectivo el que ahora exige a la empresa que lo pague a 0,23. Estamos cumpliendo ese convenio, de la misma manera que hemos recogido la subida del 10% del salario”. Por eso, ha afirmado que “CC.OO. y los trabajadores saben que gozan de privilegios que no son comunes como el hecho de que la empresa les pague el kilometraje desde la puerta de su casa y no desde el primer pueblo al que van”.

Dirigiéndose a PSOE e IU, el presidente ha aseverado que “nos piden que busquemos una solución legal cuando todos los informes técnicos avalan nuestra decisión, así que por todo esto, y quizás por nuestros años de gestión al frente de las administraciones, no podemos permitirnos gobernar a golpe de pancarta, sino de manera reflexiva y midiendo las consecuencias, sin entrar en populismos para ganarnos el favor de algunos en detrimento del bienestar de todos”. 

A ellos les ha pedido que “se alejen de la demagogia, huyan del titular fácil y sean responsables para tener más altura de miras que les haga entender lo que hay más allá de este conflicto que han creado los mismos que hace menos de dos años se sentaron a la mesa para negociar y aceptar unas condiciones de las que ahora quieren hacernos responsables” porque, “por desgracia, quienes están pagando las consecuencias de estas reivindicaciones son los participantes de estos Programas que cuentan con el respaldo de la provincia desde hace más de treinta años”.

Algunas de las personas trabajadoras de las Aulas Sociales, Aulas de Manualidades y Ocio Preventivo han presenciado la sesión y han abandonado el Salón de Plenos una vez ha finalizado el debate de esta última moción.